Una Duda...

[Jose Manuel]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hola a todos,

Es incompatible el PGP con el GnuPG?

Saludos,
Jose Manuel.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP Desktop 9.0.0 (Build 2001)

iQA/AwUBQphlvDASI9hblD95EQLvJgCfcNpiMzfSALYb4CLeG+8lKXxGdu4AnAvu
enML9B1ZrziaXkCz6wH9vDu+
=yEcj
-----END PGP SIGNATURE-----


----== Posted via Newsgroups.com - Usenet Access to over 100,000 Newsgroups ==----
Get Anonymous, Uncensored, Access to West and East Coast Server Farms!
----== Highest Retention and Completion Rates! HTTP://WWW.NEWSGROUPS.COM ==----

[Sherkan]

Post by Jose Manuel
Es incompatible el PGP con el GnuPG?

Respuesta rápida: No.
Respuesta amplia: Puede, ¿te refieres a algún caso en concreto? (como
pudiera ser la viceversa, es decir, de GnuPG a PGP)

[Quintus]

šte refieres a alg£n caso en concreto?

Bueno, yo tengo GPG y cuando intento verificar la firma de Jose Manuel que
firma sus mensaje con PGP 9 me da que es erronea.

¿Por qué no son compatibles? Parece un poco estúpido y contrario a los
intereses que no sea lo más universal y compatible las comprobaciones de
las firmas con las llaves de ambos programas.

¿Alguien tiene una idea clara de cual es mejor?

Un saludo a todos. Es la primera vez que vengo por aquí.

[Quintus]

Post by Quintus
cuando intento verificar la firma de Jose Manuel que
firma sus mensaje con PGP 9 me da que es erronea.

La verdad es que acabo de cambiar de lector de news. He cambiado del
Xnews al Thunderbird y he observado como a veces me las da por buenas y
a veces no...

[Sherkan]

Post by Quintus

Post by Quintus
cuando intento verificar la firma de Jose Manuel que
firma sus mensaje con PGP 9 me da que es erronea.

La verdad es que acabo de cambiar de lector de news. He cambiado del
Xnews al Thunderbird y he observado como a veces me las da por buenas y
a veces no...

Eso es por el ajuste de línea, según lo tengas a x carácteres te dará bien
o mal, ségun estuviera pgp o gnupg configurado para firmar ;)

[Jose Manuel]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

A mi tambien me da problemas al verificar las firmas de los demas
componentes del grupo.

Yo uso Thunderbird.

Saludos,
Jose Manuel.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP Desktop 9.0.0 (Build 2001) - not licensed for commercial
use: www.pgp.com

iQA/AwUBQprusDASI9hblD95EQJkEACeOQO/+JdROR1sK5a0ZrictEyJfnAAnAh3
y4VwA2fbj5EXVL+ju+hpJZUG
=vrlG
-----END PGP SIGNATURE-----

Post by Sherkan

Post by Quintus

Post by Quintus
cuando intento verificar la firma de Jose Manuel que
firma sus mensaje con PGP 9 me da que es erronea.

La verdad es que acabo de cambiar de lector de news. He cambiado del
Xnews al Thunderbird y he observado como a veces me las da por buenas y
a veces no...

Eso es por el ajuste de línea, según lo tengas a x carácteres te dará bien
o mal, ségun estuviera pgp o gnupg configurado para firmar ;)

----== Posted via Newsgroups.com - Usenet Access to over 100,000 Newsgroups ==----
Get Anonymous, Uncensored, Access to West and East Coast Server Farms!
----== Highest Retention and Completion Rates! HTTP://WWW.NEWSGROUPS.COM ==----

[Quintus]

Post by Jose Manuel
Yo uso Thunderbird.

Yo también, con el Enigmail y me va mejor, desde luego. Por lo menos me
da por buenas tus firmas (generalmente).

- --
Quintus
quintus (arroba) gmail (punto) com

[Sherkan]

Todas las vuestras me las da por buenas usando Xnews.

[Sherkan]

Post by Sherkan
Todas las vuestras me las da por buenas usando Xnews.

Con WinPT y GnuPG 1.2.1 todo correcto también. Os firmo este mensaje
también para que tengáis otra prueba de verificación.

Mi PGP corta las líneas en 70 carácteres, por si es un problema
relacionado con vuestro lector de news. (Generalmente Outlook corta a
75 y Netscape o Thunderbird-Mozilla a 72)

- --
.''''. PGP 0x52C4F55C S k | /"\ ASCII ribbon campaign
/ | . h a | \ / against HTML mail and
( O | '|..'Ž'..'..':.''. e n | X postings.
\ | _________________/ r | / \ (c) Black Dragon
'....'

[Quintus]

Post by Sherkan
Mi PGP corta las líneas en 70 carácteres, por si es un problema
relacionado con vuestro lector de news.

Yo creo que va a ser eso, que tengo ajuntado el wordwrap a más de 70
caracteres y he visto que lo del gpg lo tenía ajustado a 70...

Muchas gracias por tu ayuda, menuda tabarra te estoy dando con el
puñetero pgp...

Por cierto, que no parece muy populado este grupo. Vamos que no se ven
muchos mensaje nuevos.

Ah, por cierto, en cuanto a tu firma el enigmail me dice:

Good signature from Sherkan

[Sherkan]

Post by Quintus

Post by Sherkan
Mi PGP corta las líneas en 70 carácteres, por si es un problema
relacionado con vuestro lector de news.

Yo creo que va a ser eso, que tengo ajuntado el wordwrap a más de
70 caracteres y he visto que lo del gpg lo tenía ajustado a 70...

Si lo malo no es que sea más, es que sea de menos que PGP o GPG,
porque cortaría de menos.

Es decir, la firma firma un texto con un formato (valga la
redundancia). Es decir, si PGP o GnuPG formatea el texto a 70
carácteres por línea pero tienes para enviar los mensajes a 69, el
texto verificado dará como mal. Si por el contrario envías bien,
supongamos que enviando el lector a 72 (sin modificar, por tanto, el
formato dado por pgp) pero el lector del otro usuario lo tiene
configurado para que sea leído a 69, el formato quedará alterado en
el visor y pgp o gnupg no podrá verificarlo por bueno.

Esto en concreto es más fácil que se de en Netscape-Mozilla puesto
que permite cambiar los valores de lectura y composición de mensajes
independientemente. En Outlook creo que sólo es posible cmabiar el
mensaje de salida, pero no la lectura, que se lee siempre en el
formato del remitente.

¿Me se entiende? ;O) Se que es algo difícil de entender leyendo una
sóla vez, pero la cosa es así.

Y sí, esto está abandonado, es que la gente no usa mucho PGP creo
yo... Igual la AI (Asociación de Internautas), que es una de las que
más recomiendan su uso, debería mandar a la gente a este grupo ;)

De todas formas antes no se por qué había más movimiento, pero
últimamente..., bueno, como hace un año o así, la cosa va cada vez de
más capa caída :/


- --
.''''. PGP 0x52C4F55C S k | /"\ ASCII ribbon campaign
/ | . h a | \ / against HTML mail and
( O | '|..'Ž'..'..':.''. e n | X postings.
\ | _________________/ r | / \ (c) Black Dragon
'....'

[Quintus]

Post by Sherkan
¿Me se entiende?

Sips.

Post by Sherkan
De todas formas antes no se por qué había más movimiento, pero
últimamente..., bueno, como hace un año o así, la cosa va cada vez de
más capa caída :/

Pero esto yo creo que es común a casi toda USENET (yo escribo en
varios grupos) y creo que es debido a que hay otras maneras y otras
formas de crear redes sociales virtuales, como por ejemplo los foros
de los webs.

Por poner un ejemplo: si estás interesado en el uso de Skype, para qué
vas a escribir en es.comp.voip (que no existe), si la web de Skype
tiene unos foros estupendos.


- --
Quintus
quintus (arroba) gmail (punto) com

[Sherkan]

Post by Quintus

Post by Sherkan
De todas formas antes no se por qué había más movimiento, pero
últimamente..., bueno, como hace un año o así, la cosa va cada vez
de más capa caída :/

Pero esto yo creo que es común a casi toda USENET (yo escribo en
varios grupos) y creo que es debido a que hay otras maneras y otras
formas de crear redes sociales virtuales, como por ejemplo los
foros de los webs.
Por poner un ejemplo: si estás interesado en el uso de Skype, para
qué vas a escribir en es.comp.voip (que no existe), si la web de
Skype tiene unos foros estupendos.

Po zi, reconozcámoslo, el php (o asp) ha robado terreno a otras
comunidades de una forma brutal.

Es que ya dicen, tiran más 1 avatar y una firma gráfica que todo el
ascii (que por cierto nosotros no usamos ascii, sólo los
angloparlantes) del mundo xDD (Cita absolutamente inventada, conste)

- --
.''''. PGP 0x52C4F55C S k | /"\ ASCII ribbon campaign
/ | . h a | \ / against HTML mail and
( O | '|..'Ž'..'..':.''. e n | X postings.
\ | _________________/ r | / \ (c) Black Dragon
'....'

[Sherkan]

Post by Jose Manuel
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
A mi de dice que desconoce la Key, Como usais el GnuPG, no habeis
enviado las llaves al servidor pgp de llaves y no puede bajarselas.
Las podeis enviar por aqui?

La mía está en los servidores y la de Quintus la he encontrado en los
servidores..., así que sí están :) La tuya también lo está.

El GnuPG, para los que no les gusta la consola (en concreto, a mi no me
gusta GnuPG desde consola), se puede usar con WinPT (Windows Privacy
Tools). Con WinPT es tan fácil usarlo como cualquier versión gráfica de
PGP. Además está en español :)

[Jose Manuel]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

yo uso el servidor keyserver.pgp.com y me dice que no existen, que
servidor
usas tu?

Saludos,
Jose Manuel.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP Desktop 9.0.0 (Build 2001)

iQA/AwUBQpuAFjASI9hblD95EQKaAgCgjmNLC+MjJaLOgGM/OaEMH0FM+3MAn3Ly
ZNYoFx3TScNv+GTtD3dEHU0H
=Rn3/
-----END PGP SIGNATURE-----


----== Posted via Newsgroups.com - Usenet Access to over 100,000 Newsgroups ==----
Get Anonymous, Uncensored, Access to West and East Coast Server Farms!
----== Highest Retention and Completion Rates! HTTP://WWW.NEWSGROUPS.COM ==----

[Quintus]

que servidor
usas tu?

Usa pgp.rediris.es


- --
Quintus
quintus (arroba) gmail (punto) com

[Sherkan]

Post by Jose Manuel
yo uso el servidor keyserver.pgp.com y me dice que no existen, que
servidor
usas tu?

Ese servidor es cerrado, no público, por eso no aparecen ahí:

============== de PGP.com ==============
Ya tengo mi clave pública de PGP en otro servidor de claves público,
no en keyserver.pgp.com. ¿Se cambiará automáticamente al Directorio
global de PGP?
No. Deberá agregarla usted mismo. Consulte la sección Cómo de estas
PMF para conocer las instrucciones para transferir la clave.
========================================

P.D.: jeje, se me olvida firmar, es que es ya la costumbre de no
hacerlo por las news y como sólo lo hago en este grupo...

- --
.''''. PGP 0x52C4F55C S k | /"\ ASCII ribbon campaign
/ | . h a | \ / against HTML mail and
( O | '|..'Ž'..'..':.''. e n | X postings.
\ | _________________/ r | / \ (c) Black Dragon
'....'

[Sherkan]

Post by Quintus

šte refieres a alg£n caso en concreto?

Bueno, yo tengo GPG y cuando intento verificar la firma de Jose
Manuel que firma sus mensaje con PGP 9 me da que es erronea.
¿Por qué no son compatibles? Parece un poco estúpido y contrario a
los intereses que no sea lo más universal y compatible las
comprobaciones de las firmas con las llaves de ambos programas.
¿Alguien tiene una idea clara de cual es mejor?
Un saludo a todos. Es la primera vez que vengo por aquí.

Pues sí, es un poco estúpido y lo es, pero mucha culpa de ello la tiene
el openpgp, que si bien pretende ser un estandard, en mi opinión, peca
de crear ciertos estándares con los que no pueden hacer frente versiones
antiguas de pgp y otros, casi a sabiendas de que la mayor parte de la
gente usa versiones antiguas, que son de las que más se fían.

Pero bueno, ese es otro cantar ;)

[Pablo Foche]

Post by Quintus
Bueno, yo tengo GPG y cuando intento verificar la firma de Jose Manuel que
firma sus mensaje con PGP 9 me da que es erronea.
¿Por qué no son compatibles? Parece un poco estúpido y contrario a los
intereses que no sea lo más universal y compatible las comprobaciones de
las firmas con las llaves de ambos programas.
¿Alguien tiene una idea clara de cual es mejor?
Un saludo a todos. Es la primera vez que vengo por aquí.

Yo uso gpg y no tengo ningún problema para verificar la firma de José
Manuel.

[Quintus]

Post by Pablo Foche
Yo uso gpg y no tengo ningún problema para verificar la firma de José
Manuel.

Yo algunos si, algunos no. Parece ser una cuestión de como tenga uno
configurado que sean las líneas de largas.